Doi metri pătrați de liniște

White guilt – Remușcarea privilegiului alb

Privesc această “foaie albă de hârtie” și este ușor ironic dat fiind că vreau să vorbesc despre privilegiul omului alb. Este o altă expresie care spune că nu vezi pădurea de copaci și tot așa cei mai mulți nu sunt conștienți de enormul privilegiu al faptului că sunt membri ai etniei majoritare (români), ai religiei majoritare (ortodoxi), ai culorii de piele majoritare (european), trăim în România unde avem garanția siguranței (poliția), păcii (NATO și UE) și garanția sănătății (asigurați).

Pe deoparte privim cu condescendență la romi care nu au nici etnia, nici religia și nici culoarea pielii potrivite, ca să nu mai vorbim de siguranța zilei de mâine, iar pe de altă parte credem că dacă noi am reușit înseamna că pot și alții, că dacă nu au reușit înseamnă că nu au tras de ajuns de tare, că sunt leneși și că le place să stea cu mâna întinsă.

Însă ce uităm este că dincolo de privilegiu, multă muncă și determinare este nevoie și de incredibil de mult noroc. Într-un sistem ierarhic posturi sunt finite dar drumuri prin care să ajungi la ele sunt infinite. Poate părea că ai ajuns unde ești doar prin determinare și multă muncă, dar deși acestea sunt reale ca totul să fie complet altfel e nevoie doar de un mic “ghinion”. Se putea ca în ziua de interviu să plouă, se putea ca la întâlnirea ea să nu ajungă și astfel să nu ai același statut sau ea să nu fie mama copiilor voștri, sau când ți-ai terminat de construit casa un incendiu întâmplător să îți năruie tot și să nu mai ai din ce să o pornești de la capăt.

Dar poate ești ca mine și toate planetele ți s-au aliniat și tot ce ți-ai putea dori ai obținut, și atunci te întrebi de ce tu și nu alții, de ce altora le lipsește și tu ai din belșug, de ce tu ai sprijinul familial și prietenii, curajul și încrederea în sine, banii și educația. Sper să te preocupe și să încerci să dai din preaplinul tău căci deși nu pare ai deja mai mult decât majoritatea, ai totul.

Poate că sunt naiv și poate că sufăr de sindromul salvatorului, dar dacă îi atunci acela să fie păcatul meu și cei ce nu au nimic să primească o bucată din mine, încredere de sine, optimism, perspectiva, suportul familial, resursele, cumpătarea, educația, norocul. Mie sigur mi-ar fi mai ușor să duc așa povară.

Film – Somewhere in time

Un film bun nu aș spune că este, totuși cred că este un film captivant care m-a ținut în priză până în ultima clipă. O poveste de dragoste în care timpul joacă un rol incert, undeva între facilitator și piază rea, o poveste de dragoste în care dragostea la prima „pre”vedere este o normalitate și în care această dragoste rezistă infiitul test al timpului.

Nu cred în dragoste la prima vedere, deși mi s-a întâmplat odată, și nici în dragoste care trece testul timpului, deși am visat pe cineva timp de 20 de ani iar alta a declanșat epilepsia mea, chiar și așa filmul are ceva care mă face să îl recomand, o aroma neașteptată dat fiind ingredientele, un mister a cărui cauză sau rezolvare nu o dibuiești.

Și astfel privind filmul am realizat, încă o dată, că pentru a primi e necesar să dai căci doar un ulcior gol poate fi umplut. Doar scriind și eliberând preaplinul din mine voi putea scrie ceva ce nu sunt eu căci tot ce am așternut până acuma pe „hârtie” poate fi cel mult interesant relatat dar nu creativ. Deși simt actul de creație cum fierbe în mine nu poate ieși la suprafață până nu voi elibera spuza experiențelor anterioare pentru a face loc creativității.

How to think like a monk – Jay Shetty

Cărțile de dezvoltare personală au trezit mereu în mine un soi de antipatie, desgust, pe deoparte pentru că mi-am imaginat că ofera soluții concrete, „faci x și vei fi fericit”, și pentru că ideea de a mă lăsa pe mainile altuia pentru a merge înainte înseamnă că sunt în capabil sa dezinteresat să rezopv singur propriile provocări.

Am urmărit însă pentru multă vreme canalul de youtubr al lui Alain de Botton, School of life, și poți cu ușurință sa privești conținutul disponibili ca material de dezvoltare petsonală. Cum însă acest canal mai mult punea întrebări și ridica probleme decăt să dea soluții, cumva vazând acest titlu mi-am spus că vreau să îmi încerc norocul. Poate că era o sămânță de încredere căci se pare că îl auzisem mai demult într-un podcast, dar cine știe.

Dacă ai cartea tipărită citește-o astfel căci deși este citită de autor nu cred că este cel mai bun format cu excepția situației în care o asculți cu o mână pe butonul de pauză și cu alta pe un creion cu care îți faci notițe.

Este o carte densă care deși durează 11 ore să o audiezi nu ar trebui să o citrști în câteva zile așa cum am făcut-o eu în această primă instanță. Să încerc să scriu o recenzie ar fi la fel de inutil și irealizabil cum ar fi să scri o recenzie despre biblie sau Profetul de Kahill Gibran. Biblia, cel puțin teoretic, este un compendiu de parabole care să te îndrume în viață la fel cum cele două cărți cuprind o sperie d învățături despre multe din culorile vieții.

Ce pot spune este că este o carte scrisă cu multă modestie din dorința de a împărtăși o experiență, o perspectivă, care ne poate ajuta pe oricare. Însa nevoile noastre sunt diverse atât de la individ la individ cât și în timp motiv pentru care cartea poate fi recitită în momente de cumpănă, sau poate mai bine în momente de relaxare, căci va oferii inspirația potrivită pentru acel moment.

Carte audiată sub lectura autorului.

De ce nu voi fi vreodată un antreprenor

Sistemul economic actual și prin extensie societate, vede în antreprenoriat un ideal, sursa inovației și implicit a bunăstării economice și unul din atributele esențiale contemporane. Cumva ne face pe toți să ne simțim milionari în i nu ceea ce suntem, nesemnificativi pioni pe o enormă tablă de joc cu jucători și interese necunoscute.

Chiar dacă acesta este standardul nu mă pot implica în așa demers pe mitive de etica căci prin esență antreprenoriatul este un demers extractiv și exploatativ și nu unul aditiv și cooperativ.

Scopul oricărei activități economice este de a extrage ptofit și implicit antreprenorul este cel ce vrea să extragă mai mult profit fie exploatare mai intensă fie printr-o idee strălucită care mai târziu o va vinde scoțând profit. Însa nimeni vreodată nu a venit cu o idee cum poate îmbunătății viața omului ci a încer at să vândă ceva care să poată vinde ca îmbunătățind viața omului.

Când încerc să implementez proiecte nu mă gândesc niciodată la profitabulitatea lor ci la ce pot oferii și cum pot foace proiectul sustenabil astfel încât să îmi pot permite să îl repet. Pe deoparte este clar mentalitatea sindromului impostorului deși știu exact cine sunt și ce pot, însă când ideea este să dau mai departe ce știu, a cere bani sună ca și cum aș mânji ideea.

Probabil cineva ar spune că îi mentalitate de voluntar, și poate au dreptate motiv pentru care un ONG sub aripă nu sună rău deloc.

Suprematie

În secolul al XVII-lea biserica catolica folosea propaganda pentru a răspândi cuvântul Domnului. Propagandă în principiu înseamnă a răspândii fără a avea o conotație intrinsecă pozitivă sau negativă.

Totuși de atunci propaganda a ajuns să aibă culori iar cea din documentarul de mai jos, eroii săi, nu doar că desfășoară o propagandă neagră dar dau dovadă de fanatism și supremație. În cazul lor biserica a propagat și a obținut ceea ce căuta, cavaleri.

Totuși a crede în ceva este libertatea ta indiferent cât de anapoda sau bizar mi-ar părea mie. Însa când credința unor nu doar încalcă libertatea altiora, ci militează pentru eliminarea altora considerați inferiori atunci mă întreb cât de sănătoși mentali sunt acești oameni și dacă nu le șade mai bine capul pe ghilotină. Ai putea spune chiar că nu se deosebește cu mare lucru de capitalism unde supremația capitalului subjugă și oprimă populatii marginalizate pe care le exploateaza. Însă capitalismul este o ideologie bazată pe ignoranță în care cei mai mulți nu înțeleg și de altfel nu știu în timp ce în cazul evagheliștilor americani supremația se bazează pe a ști și a promova inferioritatea celuilat.

Partra întâia
https://youtu.be/IhT7oyDlBIk?si=547TDJ7dYGSqWUVh

Partea a doua
https://youtu.be/_iQhbcOgfqw?si=O7m3LlCvn1YOFnM-

Scurt metraj – Off book

Dacă ceva am remarcat în vizita mea la București este lipsa de autenticitate a celor cu care am interacționat. Parcă toți încercau să se încadreze în tipare în care deși nu se regăseau faceau toate eforturile să le urmeze. Perezența la corporație că altfel nu pot plăti școala copilului, acceptarea neasumării bărbatului căci „așa sunt ei”, să te căsătorești că ai lăsat-o grea, să faci copii că e vârsta și toți au în jur. Chiar ai barista de la cafenea avea mesaje religioase din dorința de a aparține, sau june bine imbrăcate, dar nu feminine, din dorința de a epata. Totul părea de plastic, sintetic, un scenariu din care nimeni de frică nu ieșea.

Și ca deobicei ceva de pe net se potrivește și iaca am dat de acest filmuleț. Oare de aceea cei din jurul meu, cunoscuti îi voi numi cel mult, sunt căsătoriți și au copii, joburi și credite? Chiar cred în asta sau sunt oi albe ce urmează turma. Oare de aceea mă privesc cu condescendență și cu oarecare milă?

https://youtu.be/C0brSd48kSs?si=AArxtDdtpz2WN5bw

Film – Don’t look up

Îi o vorbă românească „domnia și prostia se plătesc”. Sunt zilele acestea din păcate în București și remarc cum o populație întreeagă este oarbă la mizeria, zgomot, mirosuri, prețuri ridicol de mari, stres, trafic… Și totuși în pofida tuturor acestor aspecte locuiesc aici orbiți de mirajul banului.

Așa și filmul propune un scenariu în care deși abordarea ce ar trebui urmată este evidentă nu doar că nu se face nimic ci la început este ignorată situația, apoi politizată, apoi exploatată economic. Iar omul de rând neștiind ce să facă este tratat de autorități ca un yo-yo, ca o turmă de oi.

Filmul este o incredibilă parodie cu un evident apropo la modul în care tratăm azi schimbările climatice. Darpoate mai trist este că pentru mulți sunt sigur că este doar o comedie iar conceptul de a se trezi și face ceva este prea inconfortabil. Sunt pur și simplu orbi la acest film așa cum sunt și la schimbări climatice sau efectul fumatului. Din păcate este orbire prin alege.

Ascultă și un podcast cu regizorul filmului:

Ascension – Nicholas Binge

O carte între demență, credință și autism. Poate sunt eu libertin în modul în care folosesc termenul autist însă caracterul principal pare să fie atât de neintegrat încât nu știu un cuvânt mai potrivit, cu atât mai mult cu cât este o permanentă stare în viața lui.

Premiza cărții o percep ca stupidă însă formatul de scrisoari jurnal adresate unei nepoate reușește să te țină în priză mai ales că are un aer de autentic cu fapte din prezent ce se întrepătrund cu fapte din trecut ceea ce îi dau un aer de mister. Pare să fie o călătorie, o ascensiune către un vârf dar este o călătorie psihologică înapoi către amintir îngropate.

Carte audiată sub lectura lui Peter Kenny.

Cel mai iubit dintre pământeni – vol. 1 – Marin Preda

Cred că am mai spus, dar fiecare carte are vârsta ei în funcție de vârsta la care o citești. Pe deoparte este un clar sentiment de neclaritate cauzat de absența următoareor volume și de faptul că pare mai mult un preludiu, pare să genereze cadrul în care toate acțiunile viitoare să aibă sens, însă chiar și acest preludiu este format din povești care fac absurdul să se rușineze.

Poate că de aș fi citit această carte la 20 de ani aș fi recunoscut certurile necontenite dintre părinți care nu le înțelegeam dar le normalizasem ca un fapt al vieții de cuplu. Acum însă când știu că există comunicare non violentă, relații toxice, și conceptul de traumă nu pot privi personajul principal decât ca pe un masochist care în dorința de apartenență, orgoliu, și oarba infatuare pentru o femeie este didpus să calce în picioare orice percdpte morale deși este filosof.

Ai putea pretinde că sunt doar evenimente împrăștiate pe ani și ani de zile și că defapt reprezintă doar caracterup uman incapabil să se desprindă de ceea ce cunoaște, însă cum spuneam totu este dus la absurd.

Totuși ce reușește să aducă nou pentru mine este impactul pe care venirea la putere a comunismului în România îl are asupra oamenilor: lupta de clasă, exagerările unor membrii de partid, reformele în educație și arhitectură.

Aștept cu interes următoare volume căci pe acesta l-am devorat în două zile.
Ascultat sub lectura lui Șerban Pavlu.

Scurt metraj – Writen by

Cred că e cazul să mă opresc din a ma uita la scurt metraje dar pe acesta chiar îl căutam de mult. L-am mai văzut în urmă cu doi ani.

Trăimn într-o societate plină de discriminare, xenofobie, rasism, superioritate, suprematie bazată pe caracteristici imuabile precum culoarea pielii sau sexul dar și pe alegeri personale precum religia sau sexualitatea.

În acest scurt metraj au reușit să inventeze o nouă caracteristica: autencitatea. Ne place să credem că suntem unici și în control în ceea ce privește propria viață când defapt suntem ca toți ceilalți, dornici să aparținem, chinuiți de aceleași nesiguranțe și semne de întrebare.

Din păcate, sau din fericire, cu toții suntem neautentici și doar ocazional, extre, extrem de rar cineva se remarca, pozitiv sau negativ.

Page 2 of 14

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén