Doi metri pătrați de liniște

Scrisoare deschisă către ambasadele Israelului și Palestinei

Scrisoare deschisă către ambasadele Israelului și Palestinei în România. Voci mici și multe vor aduce schimbare dacă grăiesc cu compasiune și încredere lacun altfel de viitor.

Indiferent cine ești – bătrân sau tânăr, palestinian sau israelian, creștin, evreu sau musulman – te-ai născut în brațele acestui conflict dintre două popoare, două religii, însă un singur teritoriu. Niciunul dintre voi nu a trăit înainte să existe disensiuni, ură, dezbinare; niciunul nu a avut ocazia să-l privească pe celălalt zâmbind, nu v-ați îmbrățișat niciodată și nu ați dansat niciodată împreună.

Unul poate menționa Țara Promisă, iar celălalt Nakba, unul poate menționa „the two state solution”, iar celălalt distrugerea inamicului, ambii vă puteți privi ca locuitorii de drept și pe celălalt ca terorist. S-a vărsat mult prea mult sânge. Nu este de ajuns? Nu este momentul să îngropați securea?

Au trecut zeci de ani, au murit sute de mii de oameni, milioane de gloanțe și rachete au zburat, și pentru ce? De nicio parte nimeni nu se simte fericit, nimeni nu este în siguranță și nu suntem mai aproape de a înceta această suferință umană.

Când ochii celor morți îi veți închide și țărână veți așterne peste trupurile lor, va mai ști cineva oare din ce tabără erau? Tabere nu există, suntem doar frați și surori, oameni sub același soare, o mare familie.

Au curs prea multe lacrimi de durere, au murit prea mulți nevinovați. Acceptați durerea de până acum și porniți pe drumul ce va aduce lacrimi de bucurie. „Ați pierdut dimineața, dar încă mai este amiaza” relației voastre. Nu o lăsați să se irosească!

Film – Yesterday

Care este rețeta pentru un film bun? Optimism, romantism, muzică bună și actori adorabili. Ideea de bază este cam trasă de păr dar crează cadrul perfect pentru ca povestea să stea în picioare. Muzica celor de la The Beatles sună excelent din vocea indianului iar ea aduce o tensiune romantică și un joc superb. Este clar un film ușor și haios fără mare însemnătate filosifică, dar este o gură de aer proaspăt vesel și colorat în această lume în care prea des se întâmplă lucruri negative.

Scurt metraj – Reappear

Nostalgia unui moment trecut, ce nu îl vom recupera niciodata, poate fi un bun catalizator pentru noi experiențe căci ne face vulnerabili la frumos și la extraordinar. Să recunoaștem că suntem răniți nu este o slăbiciune ci un semn al capacității noastre de a dăruii. Iar când în cale ți se așează cineva atât de exuberant, de plin de viață, trebuie să fi orb să nu remarci norocul care a dat peste tine.

Ministerul adevărului

Trăim într-o lume în care accesul la informație este un drept, însă calitatea informației și veridicitatea nu sunt. Cumva dacă cumpăr un aliment este obligatoriu să fie comestibil și să nu îmi facă rău, daca este o haină sau aparat să nu mă rănească, apa să nu fie toxică, automobilul să nu mă omoare iar casa să nu se prăbușească peste mine însă politicienii pot promite orice fără să fie trași la răspundere, pot să mintă, acuze fără să pățească nimic iar media poate dezinforma și aduce clare prejudicii societății și individului fără să le fie limitată activitatea.

Așa cum există ministerul sănătății care se ocupă să nu fiu afectat de doctori și medicamente, așa cum există ministerul apărării și de interne care se ocupă de securitatea mea fizică, așa cum există ministerul agriculturii care se ocupă ca ce pun pe masă să nu fie toxic, de ce nu ar exista și ministerul adevărului care să se ocupe ca informația furnizată să fie imparțială și nedistorsionată, să se ocupe ca politicienii să fie trași la răspundere când nu respectă ce spun și ca media să nu dezinformeze.

Acum poți aduce clar în discuție 1984 de George Orwell în care ministerul adevărului era o unealtă de opresiune a guvernului sau poți menționa dictaturi care controlează accesul la informație și dustorsionează narațiunea. Clar există exemple negative dar aceste exemple nu s-au născut în vid și nici din firea strâmbă și bolnavă a umanității, ci din abilitățile oratorice ale unei minorități care are ceva de câștigat din a ne învrăjbi și controla mințile căci își doresc puterea.

Este drept că există mai multe puncte de vedere și că probabil nici unul nu este ADEVĂRUL însa în momentul în care unul din punctele de vedere duce inevitabil la agresiune, exploatare, discriminare, colonialism, război, genocid, sigur acel punct de vedere este dezinformare și trebuie eliminat fiind la fel de toxic pentru mintea umană ca o otravă.

Ceea ce acum se întâmplă în Israel nu este decât o chestiune de proporție fată de ce s-a întâmplat în Gernania nazistă. Atunci evrei, romi și persoane cu handicap au fost persecutați și apoi omorâți în masă așa cum astăzi guvernul Israelian persecută și omoară palestiniei. Este genocid și apartheid în ambele cazuri și singurul motiv pentru care nu este prezentat astfel este pentru că nu este în interesul marilor puteri.

Putem fi ființe atât de frumoase când creăm literatură, când pictăm, când dansăm sau cântăm, dar dacă mâine o rasă de extratereștri ne-ar elimina crezând că suntem un virus al acestei planete nu m-ar mira deloc căci tot ce am creat sau putem crea nu pot echilibra atrocitățile comise.

Coraline – Neil Gaiman

Mă întreb dacă eu sunt cauza dat fiind că nu mi-am exersat și întărit niciodată memoria numelor, dar atunci când citesc dacă sunt prea multe personaje niciodată nu știu cum le cheamă sau cine face ce exact. De aceea personajele nu au mai niciodată chip. Sunt personajul principal, mama, tatăl vecinul sau prietena dar rareori aș putea să îi descriu fizic.

Astfel dacă nu ar fi coperta care să îmi spună că haina Coralinei este albastra nu am reținut din carte cu atât mai puțin cum arăta. Așa că faptul că am văzut animația anterior nuna afecrat în nici un fel experiența lecturi căci nu mi-am imaginat cum arată personajele sau casa. Mai mult chiar am obserservat lipsuri ale cărții față de animație motiv pentru care aș spune că a fost mai bună animația.

Carte audiată sub lectura lui Neil Gaiman, autorul.

Film – Still Alice

Nu încape îndoială că orice boală care poate afecta capacitatea cognitivă a unei persoane este absolut îngrozitor. Totuși și sărăcia este. Smilar va fi mai ușor pentru cel cu Alzheimer să facă față dacă va avea alături familie cum va fi pentru cel sărac ce are familie.

Gabor Mathe spunea că traumă nu este ceea ce ți se întâmplă ci felul în care tu percepi situația. Mă întreb cum ar fi fost povestea dacă eroina nu avea un soț și o familie care să o susțina, dacă nu ar fi avut educația care să îi permită să înțeleagă cu ce va da piept, dacă nu ar fi avut siguranța unei locuințe și a unui venit. Este ușor sa spu „ce greu este” cand ai detoate, dar ce poți să mai spui când nu ai mai nimic?

Animație – Coraline

Văzusem filmul de mult în perioada mea cu animații însa nu îmi aduceam aminte cât de stranie este povestea și implicit stilul de animație. Este o poveste stranie despre a reuși să apreciem frunzișul dn jurul nostru înainte de a fi prea târziu, dar și despre indiferența părinților față de propriul copil și trauma respingerii și abandonului ce survin unei astfel de atitudini.

Acum am revenit la animație descoperind că este după o carte scrisă de autorul cărții „American gods”. Așa că acum e rândul cărții.

Film – Șapte ani în tibet

Nu aș putea spune că filmul m-a impresionat însă cred că parte din poveste este despre aroganță și prostie iar parte dij film este doar propagandă antichineză.

Personajul principal are o nevoie de afirmare care îl duce la negarea copilului nenăscut dar și la refuzul unei culturi care îl adoptă. Era în tibet ca un prieten a lui Dalai Lama, ceea ce înseamnă că avea orice ușă deschisă însă nu doar că trăiește în trecut ceea ce îl împiedică să aibă o familie tradițională, ceea ce pare să fie obiectivul filmului, dar dorește sa lege o relație cu o ființa de care îl leagă o celulă și un refuz.

Pe de altă parte deși revoluția Chineză a fost, și este, un episod trist al Tibetului cred că intenționat se insistă pe China, și acțiunile reprezentanților săi, nu pentru a reprezenta istoria ci pentru a puncta încă o dată cât de grreșită îi calea comunistă.

Cât privește cu adevărat cultura Tibetului în afară de sunetul hornurilor și câteva remarci ale pușiului nu descoperim mare lucru, poate doar caracterul putred al unui oarecare funcționar.

Scurt metraj – Albinism

„Înainte să întreb cine întrebăm ce”. Noi nu avem negri dar avem rromi pe care îi tratăm cu dispreț și condescendență îi discriminăm și nu le oferim aceleași șanse la o viață îndestulată iar apoi ne mirăm de ce unii dintre ei ne șmecheresc, fură, sau omoară, uitând că și noi facem toate astea și că gestul lor nu este pentru ce sunt ci pentru cine sunt, pentru ce i-am făcut noi să fie neputând să vedem dincolo de ce sunt.

Povestea la noi poate părea majoritari vs rromi dar sunt atâția discriminați pentru orice care nu intră în „cutiuțele” normalității noastre: femei cu rol de conducere, femei ce nu vor copii sau să servească bărbatul, LGBTQ+, alte reliigii noncreștine, alegeri de viată care să se bazeze pe acumulare și creșterea înnierarhia socială.

Oare cum ar fi o lume în care am lepăda haina didcriminări, haina condescendenței, bastonul oprimării, și am privii oamenii cu încredere și curiozitate. Oare nu am descoperi o lume mai frumoasă reflecrată în ochii lor.

https://youtu.be/ab8IUtHG1iA?si=5gAprG0yQkBInFq_

Film – V for vendetta

Îi o vorbă românească care spune că „răzbunarea îi mama prostului”. Dacă mergând pe stradă cu bucicleta te-am stropit din greșeală îi clar prostesc să te stropesc și eu pe tine. Dacă într-un accident auto mi-ai omorât pe cineva drag aș zice că tot o prostie este să mă răzbun căci nu va aduce din morți persoana dragă. Dar unde tragi linia când răzbunarea este o prostie și răzbunarea care devine justificată dar necesara?

Acest film explorează acest concept al răzbunării din perspectiva unui deținut nu doar torturat ci torturat de un guvern totalitar responsabil de genocid asupra propriului popor, responsabil de acte de violență și teroare greu de imaginat. Și astfel răzbunarea acestui individ, cunoscut doar ca „V” este poate nu un act de răzbunare ci un act de dreptate, de readucere la echilibru, un act de încurajare a poporului să își recapete puterea de drept, naturală, căci așa cum spunea și „v” nu poporului ar trebui să îi fie frică de guvern ci guvernului ar treblui să îi fie frică de oameni căci starea naturală și firească a lucrurilor este că guvernul este ales de popor și astfel guvernul trebuie să răspundă în fața sa, în fața poporului.

Poate că tocmai aici este problema. Suntem prea diplomați, prea creștini, prea întorcem obrazul celălalt cu credința că totul va ieși la socoteală la final. Însă guvernele devin tot mai naționaliste și naziste dând vina pe cei „altfel” în loc să își asume responsabilitatea propriilor fapte, pun tot mai mult în cârca muncitorului, ne exploatează prin manageri și permit corporațiilor să își facă de cap în timp ce cei puțini,miliardarii lumii sunt tot mai bogați iar mediul și cei săraci au tot mai mult de suferit.

Page 7 of 15

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén